法治小品：

《普法辩论会》

                      作者：邹宗荣

故事梗概：通过对日常生活中似是而非问题的不同理解，你来我往的辩论，最后由法律条文来“断案”从而达到学法普法的目的。辩论会高潮迭起，幽默滑稽，入生活、接地气，给人以警示和启迪。

人物设定：4人表演。张三（主持人）、李四、王五、赵六。

舞台道具：两张桌子一并、4把椅子，以座谈会形式围坐一圈儿。

情 节 展 开：

四人依次上台每人一句台词（站定了再说）

张三：依法治国正在深入开展；

李四：普及法律知识刻不容缓；

王五：社会需要用法的正能量；

赵六：用辩论会的形式来宣传。

合：好主意！普法大家谈，人人都相连。（说完各自坐下）

张三：既然开会搞辩论，就得有个主持人，这个重担我来挑，你们看我行不行？（说着起身亮相）

合：凭啥？

李四：是呀！主持人大小也算是个官儿，哪有自己给自己授军衔？

王五：我看这样吧，他执意要当主持人，多多少少有原因，让他把情况说一说，条件符合就让他过过这官瘾…怎么样？

赵六：好啊，快说我们听听。（迫不及待）

张三：（起身自我介绍）我大学学的是法律，我当主持有底气，知法懂法兼普法，还经过了不少的案例。…（稍停片刻）就凭我的这水平，当个主持你们还不服气？（趾高气扬）

合：喔！服气、服气。

张三：（拱手致谢）感谢大家支持，我不辱使命。….哼、哼（清清嗓子），本主持人正式上任了…

李四：快开始吧，你就别端着冲锋枪哼小曲儿….

王五：怎么讲？

李四：拿腔拿调儿的。

合：哈哈。

张三：今天的普法辩论会实际上就是一个学法的过程，由我举出一个案例，大家根据所掌握的法律知识进行判断，讲出你自己的观点，可以争可以辩，但不能上纲上线，最后由我根据法律条文作出正确答案。听清楚没有？（问大家）

李四：就是说你是裁判长，我们只能服从加欣赏…

王五：就是说生杀大权你掌握，是对是错我们只能唱赞歌？

赵六：我们争得脸红脖子粗，你说打X就打X打勾就打勾？这未免有点….

张三：嗨！你们想哪去了？我也是用相应的法律条文来回答所说的案例，不是我说了算，是和大家一起来看看法律是怎么规定的。

赵六：哦，明白了，就是以法律为准绳，不是由你来乱捆人？

张三：呃，这就对了。

赵六：那就，闲言碎语不要讲，快说案例供鉴赏。(用山东快书的腔调)

张三：好嘛，说上山东快书了….请听第一题：违法就是犯罪，对不对？

李四：这个问题太简单，问个难的辩一辩。谁都知道啊，违法了你还不犯罪？犯人犯人，犯了法就是罪人…

王五：李四纯属瞎冒泡儿，违法犯罪不能划等号…犯法了不一定有罪，他们是递进关系…

李四：说法律你把语法修辞常识搬出来显摆个啥？你是耗子尾巴生疮….

张三：怎么讲？

李四：你能挤出多少能水（脓水）？

张三：哎哎！我们是通过案例辩论明法理，可不要搞人身攻击。

赵六：王五说的我有点认同，违法与犯罪应该是有区别的，违法不一定犯罪，但犯罪肯定违法。

张三：刚才公说公的理，婆说婆的理，儿媳妇听了没脾气…，但都没说出违法与犯罪的准确定义…

合：法律咋说的？

张三：法律规定：一切违反国家的宪法、法律、法令、行政法规和行政规章的行为，都是违法。

合：犯罪呢？

张三：《刑法》规定：只有应当受到刑罚处罚的危害社会的行为，才被认为是犯罪。通俗的说，就是违法行为能够被判处拘役以上徒刑的才认定为犯罪…《刑法》同时还规定，情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪…

李四：哦，这就是说我把王五打两拳还算不上是犯罪？（说完笑着冲王五比划几下）

王五：你干嘛，竟敢法庭行凶？

张三：那也违法呀！

赵六：你们大闹法庭，带下去!（大声喝斥）

张三：普法教育严肃点啊！你们搞什么搞？（发火儿）

张三：下面听第二个案例。罗老汉五年前因家务事与儿子发生激烈争执，罗老汉一气之下提出断绝父子关系，不认这个亲生儿子，儿子在气头上也撂下绝话：从此我们两不相干。五年后罗老汉体弱多病经济拮据，无钱治病。万般无奈又去求助儿子，儿子说：我们不是父子关系了，找不着我。请回答：罗老汉的的父子关系还成不成立？为什么？

李四：一口一个罗老汉罗老汉，我看干脆简称“罗汉”得了…

合：哈哈。

张三：别打岔，个人谈个人的看法。

赵六：君子一言驷马难追，既然双方同意断绝父子关系那现在就没有关系了。就像两个国家建交、断交一样，双方同意就行，不需要联合国批准。现在罗老汉的儿子对罗老汉的困难可管可不管…这是我的看法。

王五：你这纯属鸡股屁栓线---扯蛋，我要是罗汉叔，听我儿子这么讲不寒心死了….

赵六：哎哎？你这是占我便宜（指着王五）。

王五：养猪吃肉，养儿防老，父子关系哪能说断就断了？我认为不行，罗老汉的儿子应该承担起赡养义务。

李四：我感到有点拿不准，心里有点小疑问…

张三：什么疑问？

李四：罗老汉当初那么坚决要断绝父子关系，他的儿子也完全同意，这…这算不算是一种口头合同关系呀？应该有效吧？因为我上次参加一次合同法讲座听人讲过口头合同的问题。

王五：那是双方说的气话，算什么合同？我看你像饭桶….

李四：我这是麻子照镜子…

张三：怎么讲？

李四：个人观点。

合：哈哈。

赵六：嗨！你把研究俏皮话的精力用来学法律多好啊！

  省略….后面更精彩

 作者版权，侵权必究。网上没有完整台词，谨防上当。
有购买者联系邹先生，手机：13801168145.QQ兼微信：503635933
收费剧本，学生勿扰

   本人代写相声、小品、快板剧本；代写各类公文、演讲稿和政工论文。